Analizamos "El mundo de Sofía"

Análisis de los 2 capítulos de la novela el “Mundo de Sofía”

Autor: “Jostein Gaarder, es el escritor de la novela “El mundo de Sofía”. Nació el 8 de agosto de 1952 en Noruega. El es  escritor de Novela, historia corta y libros para niños. “

“El mundo de Sofía (1991) es la novela muy conocida. Se convirtió en un auténtico éxito, no sólo en Europa sino también en todo el mundo, siendo traducida a 54 idiomas. Esta novela luego fue hecha película (también llamada “El mundo de Sofía”) en 1999 dirigida por Erik Gustavson, también noruego. La obra trata de una joven, que su vida cambia increíblemente a partir de que recibe una carta de un filósofo haciéndole una pregunta ¿Quién eres?”.

Bibliografía: wikipedia 

En el capitulo “¿Qué es la filosofía”?:

En los 3 primeros párrafos  lo que el autor  nos quiere trasmitir en mi opinión es que todas las personas no tienen gustos ni intereses similares o iguales, “Aunque a mí me interesen los caballos o las piedras preciosas, no puedo exigir  que todos los demás tengan los mismos intereses que yo (…)”.

Después nos dice que hay cosas que le deberían interesar a todo el mundo, mientras que le “dice” a Sofía que de eso se tratara el curso. Ya que los filósofos piensan que tienen que haber algo en común que le interesen a todos los seres humanos como por ejemplo ¿Quién somos? Y ¿Por qué vivimos? Además nos informa que deberíamos interesarnos más por “como ha nacido el universo, planetas y la vida aquí son preguntas más grandes e importantes que quién ganó más medallas de oro (…).

Más adelante nos muestra o nos quiere trasmitir que la mejor manera de aproximarse a la filosofía es realizar preguntas filosóficas como por ejemple “¿Cómo se creó el mundo?

“En todas las épocas, los seres humanos se han hecho preguntas de este tipo.”, con esta frase no muestra que las preguntas filosóficas son propias de los seres humanos. Muchas de las preguntas filosóficas son más fácil realizarlas que contestarlas, ya que uno tiene que buscar la respuestas a esas preguntas.

El autor además nos muestra que la búsqueda de la verdad se puede comparar con un hecho policiaco ya que de un problema ocasionado ambas buscan la verdad, pero no siempre encontrando la misma.

Mas adelante con el tiempo los avances tecnológicos (la ciencia) nos muestran cosas que en la antigüedad podían haberse formulado como preguntas filosóficas como por ejemplo “¿cómo era la otra cara de la luna? “.

En este capítulo además nos muestra que antiguos filósofos  surgieron debido al asombro de los seres humanos.

Luego nos trasmite que los seres humanos que somos bichos minúsculos dentro de la piel del conejo, como si el conejo fuera lo principal y los humanos seria cosas sin mucha importancia para lo que es la piel del conejo.  

Al final del capítulo vemos como Sofía cambia lo que era más preciado para ella como las piedras preciosas, las cambia por las cartas enviadas por el filosofo, ahí  vemos como hay un cambio rotundo en sus pensamientos desde que le empiezan a llegar las cartas.

En conclusión en este capítulo vemos como el autor nos quiere decir que no todos los seres humanos tenemos los mismos pensamientos, pero al los humanos nos debería importar cosas en común, por lo menos  tener algo de los que nos interesan en común. Además nos dice que nosotros somos unos bichos minúsculos en comparación con el Conejo blanco.

En el capitulo Un ser extraños:

 Con la frase “Lo único que necesitamos para ser filósofos es la capacidad de asombro” nos muestra que la filosofía parte del asombro.

Además nos dice que los niños poseen la capacidad de asombro, ya que al no tener conocimiento de las cosas se asombra y a medida que van creciendo esa capacidad va disminuyendo.

Más adelante en el capitulo profundiza mas sobre la capacidad de asombro y nos da como ejemplo que  la madre y Tomás  ven al padre de Tomás volando por arriba de la mesa, para la madre le produce asombro hasta que se le cae la mermelada ya que la madre esta “automatizada” que los seres humanos no pueden volar, mientras que Tomás al no saber que los seres humanos que no vuelan, se asombra pero como con el resto de las cosas. Esto tiene que ver con el habito ya que como la madre no está habituada a ver volar a las personas se asombra, mientra que Tomas tampoco esta habituado a ver volar las personas pero como las desmas cosas ya que es chico.

Además el autor trata de hacernos reaccionar y que para durante el crecimiento no perdamos la capacidad de asombro si no que no tomemos todas las cosas como normales. Trayendo un ejemplo a la realidad: Ahora vemos una persona tirada en la calle durmiendo y lo tomamos como normal eso es lo que los filósofos tratan de que se empiecen a cambiar acá vemos un claro ejemplo del habito.

Después el autor le remarca a Sofía que es una niña que  aún no ha llegado a ser la perfecta conocedora del mundo, tratándole de preguntar si cree ella que sabe todo. A lo que le dice que quiere que viva una vida despierta, con lo que quiere que no se tomes  cosas como que son normales.

Además le dice a Sofía que recibirá el curso totalmente gratis, que lo usa como una forma más para atraer su atención.

 En Sofía se nota un cambio brusco en su forma de pensar que hasta le hace un planteo a la madre tratando de trasmitirle los conocimientos, diciéndole que como no le parece extraño vivir.

Trabajo realizado por: Ezequiel Arias  

                              

                                   “El mundo de Sofía” Jostein Gaader

      Esta novela fue publicada en el año 1991, fue escrita por Jostein Gaader, este nació en 1952 en Oslo, Noruega. Es un escritor que fue conocido internacionalmente gracias a esta novela (“el mundo de Sofía”) y también fue profesor de filosofía y literatura. Esta novela tiene 2 partes tituladas así: “¿Qué es la filosofía?” y “Un ser extraño”.

       Analizaremos la primera parte “¿Qué es la filosofía?”, o sea, veremos que es lo  que nos quiere transmitir Gaader.

       El texto nos dice que a una adolescente llamada Sofía le llegan cartas de un filósofo desconocido, en estas cartas nos muestran problemas filosóficos.

       “¿Existe algo que concierne a todos los seres humanos, independientemente de quienes sean o de en que partes del mundo vivan?... hay algunas cuestiones que DEBERIAN interesar a todo el mundo”. Acá nos quiere decir que hay algo que debería interesar a todo el mundo, pero que actualmente a la comunidad no le interesa.

       Los filósofos se interesan por cuestiones como porque vivimos, están preocupados por algo que ha interesado a los seres humanos desde que viven en este planeta. Gaader nos dice que la mejor manera de aproximarse a la filosofía es plantear algunas preguntas filosóficas. Las preguntas filosóficas son propias del ser humano. En pocas preguntas filosóficas hay muchas respuestas debido a que estas son distintas, quiero decir que no hay una respuesta única para los problemas filosóficos. Un problema filosófico, por lo general, tiene una solución pero se puede alcanzar o no. La verdad está pero no se sabe si se va a alcanzar.

       En el texto menciona “viejos filósofos griegos… pensaban que la filosofía surgió debido al asombro de los seres humanos “ este fragmento hace referencia a Aristóteles y Platón.

      El capitulo finaliza mostrándonos que nos Sofía quería ver quien era el que mandaba las cartas, o sea, ella se intereso por el tema. También en el texto vemos la posibilidad de cambio de actitud en Sofía cuando se encuentra con la filosofía, empieza a reflexionarse mas las cosas maravillosas de la vida, se cuestiona mas, se asombra mas.

     En la segunda parte ”Un ser extraño”. El titulo debería ser referido a ella(Sofía) que se reconozca quien es ella en si y quien es el mundo que la rodea. En esta carta el filosofo reitera que lo único que necesitamos para ser buenos filósofos es la capacidad de asombro.

     “… el padre empieza, de repente, a flotar bajo el techo, mientras que Tomas se lo queda mirando…Tomas se sorprendía naturalmente, pero se sorprende muy a menudo… a la mama se le cae instantáneamente el frasco de mermelada al suelo y grita con espanto.” El niño reacciona distinto porque el no tiene conocimientos, entonces se sorprende la mayoría del tiempo. El autor usa este ejemplo para mostrarnos como la sociedad esta habituada.

“¿Por qué crees que son tan distintas las reacciones de Tomás y las de la madre?”. Esto tiene que ver o se asemeja con el hábito. Nos habituamos o nos acostumbramos a todo el mundo. Para el niño (Tomás) se sorprende porque no tiene conocimientos de las cosas y se sorprende en todo momento, pero la madre se sorprendió más porque sabe que en el mundo no se puede flotar, ella (la madre), esta habituada al mundo. Vemos como no le damos importancia a conocimientos, cosas, etc., esto es debido a que asumimos todo como si fuera algo natural y no no los cuestionamos. Eso nos hace preguntarnos si creemos que sabemos todo.

        El filosofo le da este curso porque el quiere que ella ”viva una vida despierta” esto se refiere a que no pierda esa capacidad de asombro, que no se acostumbre a lo que hace la sociedad en general, que es de asombrarse lo mínimo posible. Que abra los ojos y que vea que todavía esta a tiempo de ser como los bebes y los filósofos que no disminuyen esa capacidad de asombro, al contrario la utilizan al máximo. Es más, el filósofo le dice que el curso es gratis. O sea, el curso no es obligatorio, pero haces el curso si no has perdido la capacidad de asombrarse y si no te habituaste al mundo.

        El filosofo la habría salvado de la ”indiferencia de la vida cotidiana”. El capitulo finaliza con Sofía reclamándole a la madre de ella porque se habituó al mundo de asombrarse lo mínimo posible. Sofía tomo conciencia de las cartas allegadas y vio la situación de la madre, como vive la madre ante esos planteos y el habito, Sofía no puede creer que su madre este totalmente habituada al mundo de dejar de asombrarse de lado.


            Francisco Presa

En la primer parte del capítulo ,el mundo de sofia, el filosofo hace introducción a sofia de lo que es la filosofía haciendo referencia a al las opiniones y preguntas de las personas , todas las opiniones y preguntas son diferente, pero hay preguntas que deberían interesarle a todas las personas.

Una pregunta filosófica seria”¿Qué es lo mas importante en la vida?”, al preguntar a personas que esté pasando hambre la respuesta seria comida. Pero al preguntarle a una persona o sociedad que tenga todas las necesidades cubiertas su respuesta seria la búsqueda de las respuestas de , quien somos y por qué vivimos .

En muchas sociedades o personas no le interesan o nunca se preguntaron estos tipos de preguntas, entonces para esas personas es más importante las preguntas ¿Quién gano más medallas en las olimpiadas?.

Algunas preguntas filosóficas serian por ejemplo ¿Cómo se creó el mundo?, ¿existe alguna voluntad o intención detrás de lo que sucede?. Las preguntas filosóficas no son muchas pero hay muchas maneras de de responderlas y muchas reputas. Pero formular una respuesta hay que buscar en todas los libros posibles y de distintos filósofos. No se puede formular una respuesta con solo tú opinión , sino hay que informarse de las demás refecciones de distintos autores. Siempre hay una respuesta para cada opinión, pregunta, no importa lo difícil que sea responderlas.

Uno de los viejos filósofos griegos decía que la filosofía surgía del asombro. En mi opinión hace referencia a Platón decía que gracias al asombro que le daban las estrellas, por eso las personas comenzaban a estudiarlas. Un claro ejemplo donde está presente el asombro es  cuando “un mago saca de su sombrero de copa un conejo. En cuanto el conejo, entendemos que el mago nos tiene que haber  engañado. Si pensamos que el truco de magia es como el mundo, es un poco diferente. El mundo no es una trampa ni engaño, pues nosotros mismos andamos por la tierra formando una parte del mismo. Las personas y el conejo blanco”. La diferencia entre las personas y el conejo blanco es, el conejo no tiene la sensación de participar en el juego de magia pero las personas piensan que participan en algo misterioso y nos gustaría desvelar el misterio. También se puede pensar que el conejo es el universo y las personas son una minúscula parte. Hay personas que se quedan debajo de la piel del conejo y otros son los que quieran ver más allá de la conocido. Las personas  que se quedan dentro de la piel es para no ver más allá de lo conocido, estas minúsculas parte podrán sr la sociedad y dentro de la sociedad los dogmaticos, y los que quieren ver más hacia allá podrían ser los filósofos. La estructura mental de un dogmatico es , existe un conjunto de verdades fundamentales, piensan que él mismo lo conoce ,todos tienen que aceptar esas verdades, no valora la opinión de los demás .

Sofía al terminar de leer las cartas corre hacia su cuarto y tira las piedritas bonitas que estaban en una caja para guardar las cartas. Hubo un cambio en Sofía al terminar de leer las cartas se dio cuenta que sus piedras no tenían más importancia y ya no tiene la necesidad de tenerlas.

En el segundo capítulo empieza remarcando que se lo que se necesita para ser un filosofo con la frase “lo único que necesitas para ser buenos filósofos es la capacidad de asombro“. La capacidad de asombro la tiene todas las personas, pero cuanto más chica la capacidad de asombro es superior, por ejemplo un recién nacido vemos como señala las cosas a su alrededor y como intenta de agarrar. Otro ejemplo puede ser el niño empieza a hablar y ve a un perro y se Asombra y empieza a hacer <<guau, guau>>. El niño se siente muy entusiasmado, pero un mayor no tiene ese entusiasmo por ver al perro. El filosofo dice “¡una pena digo yo!” , en mi opinión quiere decir que es un lástima que el mundo sea algo habitual. El filosofo plantea otro ejemplo “una mañana la madre, el padre y el pequeño Tomas, de dos o tres años, están sentado en la mesa desayunando . la madre se levanta de la mesa y va hacia la encimera, y entonces el padre empieza a flotar bajo el techo , mientras tomas se le quedaba mirando”. Las reacciones de la madre y de de Tomas son muy distintas, Tomas se sorprende, sigue dudando  y pensando de lo que se puede y no se puede hacer y no se puede hacer en el mundo. La reacción de la madre se asusta esto pasa por el hábito, se le rompió el esquema porque ha aprendido que los seres humanos no saben volar.

Luego de darle los ejemplos le hace dos preguntas “¿eres una niña pequeña que aún no ha llegado a ser la perfecta conocedora del mundo? ¿O eres una filosofa que puede juzgar que jamás llegaras a conocer el mundo ? . El filosofo quiere decir con estad preguntas si quiere ser una filosofa ova hacer una persona más dentro de mundo sin juzgar nada o ser un dogmatico.

Sofía al terminar de leer la carta , llega su madre a la casa. Sofía le hace una pregunta a la madre “¿no te parece extraño vivir?” . La madre sorprendida responde por el tipo de pregunta que hizo Sofía, responde “a veces si”. Sofía  se da cuenta que el filosofo  tenia razón y que los adultos viven en un habito. Luego la madre le pregunta “¿no te abras metido en algo de drogas , hija mia?”. Sofía responde “ las drogas te atrofian aún más” quiso decir con esta frase que los adultosestan atrofiados y las drogas te ayudan a atrofiarte mas rápido 


Gastón Raggio

Profesora: Natalia Larrañaga